This website works best with JavaScript enabled
Создание сайтов в Томске sozdanie-sajtov.tom.ru

9 мая 

  Яндекс.Метрика

 

Счетчик Спутника

Во многих крупных городах России успешно процветает прописочный бизнес, которым занимаются не только физические лица — собственники жилья, но и юридические лица — чаще всего это посреднические агентства (агентства недвижимости). Суть этого бизнеса заключается в том, что собственники жилых помещений (жилых домов, квартир, комнат и даже незначительных долей в них) предоставляют за определенную сумму свое жилье для регистрации гражданина по месту жительства или пребывания, при этом массовую рекламу подобных услуг можно встретить в виде объявлений как в СМИ, так и на столбах, в подъездах домов или даже в виде передвижной рекламы. В большинстве случаев регистрация необходима гражданам для устройства на работу, получения образовательных услуг для своих детей, получения официальных документов, поэтому многие просто вынуждены идти на фиктивную регистрацию. Кроме того, покупка жилья сейчас не всем по карману, даже в ипотеку. Однако не многие знают, что сам гражданин — собственник «резиновой» квартиры, в которой он собирается зарегистрировать других граждан, не осуществляет регистрацию. Этим также не занимаются созданные по инициативе собственников жилья ТСЖ или жилищные кооперативы. Регистрацию граждан по месту пребывания и жительства осуществляет исключительно Федеральная миграционная служба России (ФМС) и ее служащие. По информации ФМС России, на территории РФ на конец 2013 года насчитывалось более 11 тыс. «резиновых» квартир, в которых зарегистрированы более 600 тыс. человек. На облегчение борьбы правоохранительных органов с прописочным бизнесом для более эффективного привлечения к уголовной ответственности таких бизнесменов как раз и направлен Федеральный закон от 21.12.2013 N 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Им, в частности, вводится понятие фиктивной регистрации граждан. Законом № 376-ФЗ от 21.12.2013 Уголовный кодекс РФ был дополнен сразу двумя статьями: — ст. 322.2, устанавливающей уголовную ответственность за фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства, а также иностранного гражданина (лица без гражданства) в жилом помещении в РФ; — ст. 322.3, устанавливающей уголовную ответственность за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в РФ. Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). За совершение вышеуказанных преступлений УК РФ предусмотрен штраф в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3-х лет, либо принудительные работы на срок до 3-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового, либо лишение свободы на срок до 3-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового. Следует отметить, что лица, совершившие такие преступления, освобождаются от уголовной ответственности, если они способствовали раскрытию преступлений и если в их действиях не содержится иного состава преступления.     Старший помощник прокурора                                                              А.В. Фленов

день приема граждан

объявление

 x_5ca198f9 antikorruptsiya na saite aprel 2012_08 zastavka 800h400 corrupcia2 image description

«ВОЗМОЖНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ»

  Согласно ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации взыскатель алиментов имеет право на взыскание с виновного лица неустойки в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Так же получатель алиментов вправе взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой. Статья 157 Уголовного кодекса РФ устанавливает уголовную ответственность за злостное уклонение родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста. Для взыскания задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем проверяется имущественное положение должника и при наличии имущества или доходов обращает на них взыскание. Когда должник имеет нерегулярный, меняющийся заработок суд по заявлению взыскателя вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме. Одним из видов ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов является лишение родительских прав, которое, как известно, выражается в потере родителем всех прав, основанных на факте родства с ребенком, но не освобождает его от обязанности содержать своего ребенка (ст. 69, п. 1, 2 ст. 71 СК РФ). Кроме того, должник, не выплачивающий в течение длительного времени алименты, несет уголовную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, которая также не освобождает от уплаты алиментов. Семейный кодекс РФ устанавливает имущественную ответственность должников за несвоевременную уплату алиментов (ст. 115). Одним из видов ответственности является выплата должником неустойки в размере 0,1 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Неустойка выплачивается, если задолженность образовалась по вине должника. Размер алиментов определяется судом, исходя из материального и семейного положения родителей и детей. Родитель ребенка обязан выплачивать алименты ежемесячно. После того как суд вынес решение о взыскании алиментной суммы, возбуждается исполнительное производство. Исполнительный документ о взыскании алиментов предъявляется взыскателем в структурное подразделение территориального органа ФССП России (федеральная служба судебных приставов) по месту жительства должника, по месту его работы или по месту нахождения его имущества. Если родитель алименты не выплачивает, скрывает место работы или не работает, судебный пристав предупреждает его об уголовной ответственности по ст.157 ч. 1 УК РФ. В соответствии со ст. 157 УК РФ, злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, — наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Обязательные работы — это работы для общественной пользы, — уборка территорий, посадка деревьев и т.д. Исправительные работы — это работа лица на своём основном месте, с удержанием значительной части его заработка в доход государственной казны. Далее, судебный пристав выясняет информацию об имущественном положении должника, о месте его работы, его доходах, причинах, почему он не платит алименты своевременно. Если работает, — почему не сообщил в бухгалтерию своего предприятия о наличии алиментных выплат. Если не работает, — состоит ли на учете в Службе занятости. При обнаружении принадлежащего должнику имущества на него налагается арест в пределах суммы задолженности. На основании полученных сведений судебные приставы устанавливают, является ли родитель злостным неплательщиком алиментов. При длительном уклонении от уплаты алиментов, после установления злостного характера, судебный пристав-исполнитель направляет старшему судебному приставу представление с копиями материалов исполнительного производства о привлечении должника к уголовной ответственности. Далее, выносится постановление о возбуждении уголовного дела. После возбуждения уголовного дела и проведения расследования, дело направляется в суд, где рассматривается по существу. Как показывает практика уголовные дела по ст. 157 УК РФ возбуждаются в отношении злостных неплательщиков, которые не платят алименты 4 и более месяцев. Дознаватель неоднократно предупреждает неплательщика о возможном привлечении его к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, после чего возбуждает уголовное дело. В Уголовном Кодексе РФ за злостную неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей не предусматривается наказание в виде лишения свободы. Но в случае уклонения от отбывания наказания в виде исправительных либо обязательных работ, судом может быть данная мера наказания заменена арестом должника сроком до трех месяцев.     Помощник прокурора   юрист 2 класса                                                                                           А.А. Игнатова       Возмещение вреда здоровью один из способов защиты прав граждан, пострадавших в результате ДТП.   В последнее время увеличилось количество рассматриваемых дел по искам о возмещении вреда здоровью. Практика рассмотрения дел данной категории свидетельствует о том, что большую часть рассматриваемых дел составляют дела по искам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью граждан в результате дорожно-транспортных происшествий – источниками повышенной опасности. В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ при рассмотрении гражданских дел по искам о возмещении вреда здоровью, в том числе по искам о компенсации морального вреда, принимает участие прокурор, который дает заключение о соответствии требований закону. Основополагающими нормативными актами, применяемыми при рассмотрении дел данной категории, являются: 1) Гражданский кодекс Российской Федерации (Глава 59 параграф 1 ст.ст. 1064, 1072, 1079, 1082, Глава 59 параграф 2, ст.ст. 1084-1094, Глава 59 параграф 3 ст.ст. 1099-1101) 2) и  Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Разъяснения о практике применения норм гражданского законодательства содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина». В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В связи с тем, что определение ответчиков по делам осуществляется истцами, в практике имеют место случаи неверного указания лиц, ответственных за причинение вреда. В случае, если водитель автомобиля в момент ДТП находился при исполнении трудовых (служебных) обязанностей, то лицом, ответственным за причинение вреда здоровью является работодатель причинителя вреда. В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у участников процесса по делам о возмещении вреда здоровью, как правило, имеются полисы обязательного страхования автогражданской ответственности, что в свою очередь влечет необходимость привлечения   к участию в деле в качестве соответчика страховой компании, в которой застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда. Следует иметь в виду, что по требованию о компенсации морального вреда, страховые компании ответственности не несут, в связи с чем, не могут быть надлежащими ответчиками по данным требованиям. В практике рассмотрения дел встречаются случаи, когда у страховых компаний, на момент рассмотрения дел, отсутствуют лицензии в связи с их отзывом либо их деятельность прекращена. В качестве ответчика по требованиям о взыскании материального ущерба в пределах страховой суммы (компенсационной выплаты) в данном случае следует привлекать профессиональное объединение страховщиков — Российский Союз Автостраховщиков. При рассмотрении дел по искам о возмещении вреда здоровью, возникают сложности при определении объема расходов, подлежащих возмещению. Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Таким образом, законодательство связывает возникновение обязательства по возмещению вреда с наличием двух условий: 1) нуждаемость истца в определенных видах помощи 2) отсутствие права на их бесплатное получение. Вместе с тем, в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.02.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», указано, что в случае, если потерпевший, нуждающийся в определенных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных расходов. На практике вызывает определенную сложность как для истцов, обязанных в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказать заявленные требования, так и для суда, в установлении, какими доказательствами может быть подтверждена невозможность получения помощи качественно и своевременно. Представляется, что одним из допустимых доказательств указанных обстоятельств могут являться сведения из лечебных учреждений об отсутствии по месту жительства истца какой-либо, показанной к применению пациентам, медицинской техники либо об отсутствии на момент лечения необходимых пострадавшему лекарств. В соответствии со ст. 208 ГК РФ на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина не распространяется срок исковой давности. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. При рассмотрении гражданских дел о возмещении вреда здоровью возникают проблемы при определении утраченного потерпевшими заработка. Обязанность причинителя вреда возместить потерпевшему заработок, который он имел или определенно мог иметь, предусмотрена ст. 1084 ГК РФ. Согласно ст. 1085 ГК РФ при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего подлежат индексации с учетом уровня инфляции (ст. 318 ГК РФ). Расчет сумм в данном случае производится с учетом уровня инфляции, установленного федеральным законом о бюджете на соответствующий год. В практике судов встречаются дела, когда истцами заявляются требования о возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья, на будущее время (ч. 2 ст. 1092 ГК РФ).  Для удовлетворения данных требований обязательно медицинское заключение, а также доказательства необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг. Правильное указание в исковых заявлениях ответчиков по делам данной категории, норм материального права, подлежащих применению, а также приложение исчерпывающего перечня доказательств, которыми подтверждаются заявленные требования, способствует ускорению рассмотрения дел судами и, как следствие, полному возмещению вреда здоровью.       Старший помощник Одинцовского городского прокурора младший советник юстиции                                                                                     Е.И. Ищенко

«Система обеспечения пожарной безопасности»

    Система обеспечения пожарной безопасности — совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Основные функции системы обеспечения пожарной безопасности: — нормативное правовое регулирование и осуществление государственных мер в области пожарной безопасности; — создание пожарной охраны и организация ее деятельности; — разработка и осуществление мер пожарной безопасности; — реализация прав, обязанностей и ответственности в области пожарной безопасности; — проведение противопожарной пропаганды и обучение населения мерам пожарной безопасности; — содействие деятельности добровольных пожарных, привлечение населения к обеспечению пожарной безопасности; — научно-техническое обеспечение пожарной безопасности; — информационное обеспечение в области пожарной безопасности; — осуществление федерального государственного пожарного надзора и других контрольных функций по обеспечению пожарной безопасности; -производство пожарно-технической продукции; -выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности; Пожарная охрана подразделяется на следующие виды: - государственная противопожарная служба; — муниципальная пожарная охрана; — ведомственная пожарная охрана; — частная пожарная охрана; — добровольная пожарная охрана. Основными задачами пожарной охраны являются: — организация и осуществление профилактики пожаров; - спасение людей и имущества при пожарах, оказание первой помощи; - организация и осуществление тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ. К действиям по предупреждению, ликвидации социально-политических, межнациональных конфликтов и массовых беспорядков пожарная охрана не привлекается.     Помощник Одинцовского городского прокурора   юрист 2 класса                                                                                                      А.А. Игнатова

 информационное письмо_0001

информационное письмо_0002

«Судебный порядок защиты избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской         Федерации»

Выборы в органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также референдум являются высшим непосредственным выражением принадлежащей народу власти. Избирательное право граждан может быть активным — право граждан избирать, и пассивным — право граждан Российской Федерации быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд (ст. 75 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ  (ред. от 02.04.2014, с изм. от 15.04.2014) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Дела о защите избирательных прав и прав на участие в референдуме рассматриваются в порядке Главы 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по правилам производства по делам из публичных правоотношений. По общему правилу заявление в суд может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда заявителю стало известно или должно было стать известно о нарушении законодательства о выборах и референдумах, его избирательных прав или права на участие в референдуме. Для отдельных категорий заявлений установлены специальные сроки. Например, заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения. Заявление об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия решения об итогах голосования. Указанные скрои являются пресекательными и  восстановлению не подлежат. Заявление о защите избирательных прав рассматривается судом с участием заявителя, представителя соответствующих органа государственной власти, органа местного самоуправления, политической партии, иного общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, прокурора. Неявка в суд указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела. При рассмотрении и разрешении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации в период избирательной кампании, кампании референдума до дня опубликования результатов выборов, референдума мерами по обеспечению иска не могут быть: 1) наложение ареста на избирательные бюллетени, бюллетени для голосования на референдуме, списки избирателей, участников референдума, иные избирательные документы, документы референдума или их изъятие; 2) запрещение избирательным комиссиям, комиссиям референдума осуществлять установленные законом действия по подготовке и проведению выборов, референдума. По итогам рассмотрения дела суд признает оспариваемое решение или действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица незаконным, если установлена обоснованность заявления, обязывает удовлетворить требование заявителя либо иным путем восстанавливает в полном объеме его нарушенные избирательные права или право на участие в референдуме. Решение суда, вступившее в законную силу, направляется руководителю соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, председателю избирательной комиссии, комиссии референдума, должностному лицу и подлежит реализации в указанные судом сроки. Если судом при рассмотрении дела будет установлено, что оспариваемое решение или действие (бездействие) является законным, суд отказывает в удовлетворении заявления. В случае несогласия с решением суда заинтересованные лица могут воспользоваться правом на его обжалование. При этом, апелляционная жалоба на решение суда, частная жалоба на определение суда по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вынесенные в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом указанных решения, определения. Если избирательная кампания закончилась, срок подачи апелляционной жалобы установлен в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.     Старший помощник Одинцовского городского прокурора младший советник юстиции                                                              Е.И. Ищенко

Наша история 

 

 

О поселении 

Муниципальное образование сельское поселение Никольское Одинцовского муниципального района Московской области.
Административный центр — посёлок Старый городок.
Поселение образовано в  2005 году.
Территория сельского поселения Никольское составляет 13540 га.
Численность населения составляет около 21450 человек.
Административный округ включает в себя 30 населенных пунктов.

Подробнее..

 

 

-----------------------------------------



 

Адрес и контакты 

143079, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Старый Городок, ул. Школьная, д. 25
Телефон/Факс: 8 (495) 788-51-76
Email: nik-adm@mail.ru
Email: adm_nikolsk@mail.ru
Проезд общественным транспортом:
Электричкой до станции Кубинка Смоленского (Белорусского) направления МЖД, далее Автобус маршрута № 28 либо маршрутное такси № 69, 28, 83, 63 до посёлка Старый городок.

Подробнее..

#fc3424 #5835a1 #1975f2 #2fc86b #f_syc9 #eef77 #020614063440