This website works best with JavaScript enabled
Создание сайтов в Томске sozdanie-sajtov.tom.ru

9 мая 

  Яндекс.Метрика

 

Счетчик Спутника

В современном уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации существует институт примирения сторон.  На данный момент среди всего множества совершаемых преступлений основанная их масса к счастью это преступления небольшой или средней тяжести, не представляющие большую общественную опасность, то есть за которые возможный срок лишения свободы не превышает 3 или 5 лет. Данный институт был введен законодателем для того, чтобы лица, хоть и совершившие впервые преступления небольшой или средней тяжести, могли исправляться без реального отбывания наказания, находя взаимопонимание с людьми, которые пострадали от их действий, достигать компромисса друг с другом, другими словами – «приходить к миру». Обязательными условиями примирения сторон согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ является заявление стороны потерпевшей в данном преступлении о том, что лицо желает примириться с тем, кто преступление совершил, обязательно при этом указав, что ему заглажен причиненный преступником материальный или моральный вред. В случае, если потерпевший хоть и заявил заявление о примирении, однако причиненный ему вред не заглажен — примирение невозможно. Предусмотренная ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон означает, что уголовное дело может быть прекращено почти на всех стадиях уголовного судопроизводства до удаления суда в совещательную комнату. Под любой стадией до удаления суда в совещательную комнату понимается период времени, когда в отношении гражданина ведется уголовное преследование, т.е. если только возбуждено уголовное дело и ему официально следователь или дознаватель предъявил обвинение, а также, если уголовное дело уже поступило в суд и является предметом рассмотрения уголовного судопроизводства. Согласно ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если суд удалился в совещательную комнату, где уже непосредственно судьей решается вопросы виновности лица, назначения ему наказания за совершенное деяние, то примирения между сторонами также невозможно. Примирение сторон оформляется постановлением, которое выноситься либо следователем с согласия руководителя следственного органа, в случае если уголовное дело расследуется органам предварительного следствия, либо дознавателем с согласия прокурора, если данное уголовное дело расследуют органы дознания. Если предварительное расследование уголовного дела завершено и оно направлено в суд для проведения судебного следствия и вынесения приговора, то постановление о примирении выноситься судом. В итоге, если стороны примирятся и будет вынесено соответствующее постановление, то лицо, которое совершило преступление будет считаться несудимым, т.е. юридически преступление не  совершавшим. Соответственно ему не будет назначено наказание, и уголовное преследование в отношение него будет прекращено. Это обстоятельство поможет человеку избежать множества проблем, как помимо официально установленных законодательных  ограничений, предусмотренных для таких лиц связанных с наличием судимости, так и известных трудностей испытываемых судимыми лицами в поисках хорошей работы, общения с окружающими людьми, чувство пренебрежительного отношения к себе со стороны окружающих. Таким образом, поговорка – «Худой мир лучше доброй ссоры» была применена при введении в законодательство института примирения сторон, руководствуясь принципом гуманизма законодатель  дал возможность лицам впервые совершившие преступления одуматься, осознать свои поступки, и примириться с тем, кому они причинили страдания.     Помощник прокурора                                                                  Пряхин  И.А.   И.о. перового заместителя прокурора                                        Петровская  Е.Л. «В последнее время среди подростков распространено употребление «Спайсов». Что это такое и какие могут быть последствия?»   Spice («спайс», K2) — один из видов синтетических курительных смесей, поставляемых в продажу в виде травы с нанесенным химическим веществом. Обладает психоактивным действием, аналогичным действию марихуаны. Продажа смесей Spice осуществлялась в странах Европы с 2006 года (по некоторым данным — с 2004) под видом благовоний преимущественно через интернет — магазины. В 2008 году было установлено, что действующим компонентом смесей являются не вещества растительного происхождения, а синтетические аналоги тетрагидроканнабинола — основного действующего вещества марихуаны. Влияние синтетических каннабиноидов на организм человека на данный момент изучено недостаточно. Хотя их действие на психику схоже с действием тетрагидроканнабинола. Передозировка синтетических каннабиномиметиков может вызывать типичные для каннабиноидов тахикардию и тревожные состояния. Кроме того, сообщалось о случаях возникновения паранойи, галлюцинаций и психотомиметических эффектов. Спайс опасен  своим составом. У спайсов нет строгой «рецептуры» — туда намешивают, что угодно и в каких угодно пропорциях: от легких галлюциногенов до тяжелых ядов. Исследования, проведённые новозеландскими учёными, позволяют предположить, что употребление курительных смесей, содержащих  JWH-018, который является диссоциативом, способно вызывать сильные  психические расстройства у человека. В настоящее время синтетические каннабиноиды, являющиеся действующими веществами Spice, запрещены в России. По поручению Роспотребнадзора Институт питания РАМН провёл экспертизу курительных смесей Spice и аналогичных им, обнаружив в их составе психоактивные вещества. На основании этого заключения 9 апреля 2009 года Роспотребнадзор запретил оборот курительных смесей, содержащих в составе шалфей предсказателей (Salvia divinorum), гавайскую розу (Argyreia nervosa) или голубой лотос (Nymphea caerulea). 31 декабря 2009 года голубой лотос, шалфей предсказателей, гавайская роза, а также JWH-018 и ряд других синтетических каннабиноидов внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 в ред. постановления Правительства от 08 декабря 2010 года № 990, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).  Так же с 1 января 2013 года Постановлением Правительства РФ        № 125 от 23.11.2012 в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ» (список №1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998             N 681 внесены вещества индазол, ацетилфентанил, бензоксазин, карбоксамид, из которых состоят названные курительные смеси. Каннабиноид  JWH-018 – синтетический аналог, в 5 раз превосходит действие марихуаны. Оказывает психоделическое воздействие. Представляет особенную опасность из-за того, что не регистрируется ни одним тестом на марихуану. Голубой лотос – цветки и листья содержат различные формы алкалоидов: нуциферин, апоморфин и апорфин. По воздействию данные вещества ближе всего к морфину. Воздействуют на дофаминовые рецепторы, вызывая стереотипию и агрессию. В медицинской практике применяется для лечения алкоголизма. Однако при бесконтрольном применении зрительные галлюцинации и неврологические расстройства. Кроме того, некоторые компоненты голубого лотоса провоцируют рвотный рефлекс. Поэтому после употребления спайса существует опасность, что человек в состоянии эйфории задохнется рвотными массами. От употребления подобных курительных смесей страдает психика человека, поскольку спайсы оказывают на нее воздействие, аналогичное сильнодействующим наркотическим веществам. При частом употреблении появляются галлюцинации, тревога, рвота, чувство панического страха. Очень часто любители покурить спайс в итоге попадают в психиатрические клиники. Страдает весь организм в целом: легкие, печень, фильтрующая загрязненную кровь. Крайне пагубно воздействует курение спайса на мозг. Капилляры мозга, пытаясь не пропустить яд к «основному центру управления», резко сужаются. В результате кровь не может поступать в мозг и снабжать его кислородом. Как и любые другие клетки, клетки мозга, лишенные кислорода, погибают. Именно этот эффект и нравится лицам, потребляющим спайс — ощущение легкости и беззаботности, при котором клетки мозга погибают. Действие курительных смесей на человеческий организм в  5 — 10 раз сильнее, чем, допустим, конопли. Практически сразу после их принятия наступают мощнейшие галлюцинации, которые могут привести к трагическим последствиям, например, возникнет желание броситься под колеса автомобиля или выпрыгнуть из окна высотного дома. Практике известно огромное количество случаев со смертельным исходом. Проблема в том, что смеси для курения становятся первым шагом на пути перехода к более тяжелым наркотикам. Поэтому внесение голубого лотоса, шалфея предсказателя, гавайской розы, JWH-018 и ряда других синтетических каннабиноидов  в  действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ» (список №1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 крайне важно для совершенствования законодательства Российской Федерации по основным стратегическим направлениям государственной антинаркотической политики и сохранения психического и физического здоровья населения.   Одним из распространенных заблуждений является легальность курительных смесей. Любая курительная смесь, обладающая наркотическим эффектом, содержит действующее вещество тетрагидроканнабинол или его аналоги. Названия действующего вещества могут быть любыми. Именно поэтому в соответствии с действующим законодательством те, кто осуществляют незаконный оборот указанных наркотических средств, будут привлекаться к уголовной ответственности так же, как за героин, кокаин и другие наркотики в соответствии со статьей 228 Уголовного кодекса  Российской федерации от 13.06.1996  N – 63 ФЗ,     которая предусматривает ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, и наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет; а так же в соответствии со статьей 228.1 Уголовного кодекса  Российской федерации от 13.06.1996  N – 63 ФЗ, которая предусматривает ответственность за незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, и наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет. Поэтому не стоит поддаваться на заявления продавцов о том, что это аналог JWH, он новый, и его не успели занести в список № 1 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации). Также законодательством предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Так, в соответствии со статьей 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Хочется обратить внимание, что лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признаннее больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.     Помощник Одинцовского городского прокурора   юрист 2 класса                                                                                           А.А. Игнатова       Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности, преступления террористической направленности, предусмотренная статьями 205, 205.3, 205.4, 205.5 УК РФ     Впервые уголовная ответственность за терроризм введена 01 июля 1994 года. Это многообъектное преступление, поскольку посягает на жизнь и здоровье граждан, на имущество, на общественную безопасность и нормальное функционирование органов власти. Террористический акт по Уголовному кодексу РФ – совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях – наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет (ч. 1 ст. 205 УК РФ). Федеральным законом от 02.11.2013 № 302-ФЗ «О внесении изменении в отдельные законодательные органы Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ введены новые статьи, предусматривающие ответственность за преступления, связанные с терроризмом. Так, установлена уголовная ответственность за прохождение обучения террористической деятельности, организацию террористического сообщества и организацию деятельности террористической организации (статьи 205.3, 205.4, 205.5 УК РФ). 05 мая 2014 года принят Федеральный закон № 130-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Поправки направлены на совершенствование законодательства о противодействии терроризму. Среди прочего закон отменил применение сроков давности к лицам, совершившим террористические преступления (теракт, содействие террористической деятельности, захват заложника и т.д.). Поправки в Уголовный кодекс РФ также запрещают назначать таким лицам более мягкое наказание, чем предусмотрено за соответствующее преступление (ст. 64 УК РФ), условное осуждение и предоставление им отсрочки от отбывания наказания в связи с беременностью или наличием ребенка (ст. 82 УК РФ). Максимальный срок лишения свободы, который может быть назначен за совершение террористических преступлений, составит 35 лет (по совокупности приговоров), при том, что для всех иных преступлений максимальный срок лишения свободы по совокупности приговоров составляет 30 лет. Совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма будет рассматриваться как отягчающее обстоятельство. Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ) в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы. За организацию террористического сообщества (ст. 205.4 УК РФ), а также организацию деятельности организации, которая в соответствии с законодательством российской Федерации признана террористической (ст. 205.5 УК РФ) может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом до одного миллиона рублей либо без такового с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.     старший помощник Одинцовского городского прокурора                                              И.Н. Жумаева     И.о. первого заместителя Одинцовского городского прокурора                                          Е.Л. Петровская «Частный порядок уголовного преследования»   В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (УПК РФ) под уголовным преследованием понимается процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения с целью изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Однако не всегда уголовное преследование осуществляется от имени государства прокурором. Российское уголовно-процессуальное законодательство предусматривает в качестве одного из видов уголовного преследования частное обвинение. Уголовные дела частного обвинения, по общему правилу, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Таким образом, в отличие от преступлений, преследуемых в публичном и частно-публичном порядке, по которым правоохранительные органы обязаны осуществлять предварительное расследование, по делам частного обвинения потерпевший наделен правом обращения за защитой своих нарушенных прав непосредственно в суд, минуя стадию предварительного расследования. Частью 2 статьи 20 УПК РФ к категории дел частного обвинения отнесены совершенные без отягчающих обстоятельств умышленное причинение легкого вреда здоровью человека (часть 1 статьи 115 УК РФ), побои (часть 1 статьи 116 УК РФ) и клевета (часть 1 статьи 128.1 УК РФ). Данные составы преступлений относятся к преступлениям небольшой тяжести и отличаются сравнительно мягким наказанием, не связанным с лишением свободы (штраф, обязательные или исправительные работы). Нередко такие преступления совершаются на семейно-бытовой почве родными и близкими людьми. Потерпевшие в силу семейных или дружеских отношений готовы, скорее, простить обидчика, чем согласиться на его привлечение к уголовной ответственности. Кроме того, отсутствует необходимость предварительного расследования, поскольку потерпевший знает, кто совершил преступление. Законодатель путем введения порядка частного обвинения предоставил потерпевшему (частному обвинителю) и обвиняемому дополнительные возможности по примирению друг с другом. В соответствии со статьей 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд (мировому судье соответствующего судебного участка по месту совершения преступления). В соответствии с ч. 4 ст. 318 УПК РФ такое заявление должно содержать наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. С момента принятия судом заявления, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем, пользующимся правами как частного обвинителя, так и потерпевшего. Доказывание виновности в совершении преступления осуществляется самим потерпевшим от этого преступления, его законным представителем или иным представителем без участия государственного обвинителя – прокурора. Роль государства в данном случае сводится к отправлению правосудия. Также необходимо отметить, что в силу Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», органы прокуратуры не наделены полномочиями по надзору за судебными органами, в связи с чем действия и решения мирового судьи могут быть обжалованы в вышестоящий (районный) суд.     Помощник Одинцовского городского прокурора   юрист 3 класса                                                                                 А.А. Любимов   Изменения налогового законодательства   Статьей 23 Налогового кодекса РФ определен перечень обязанностей налогоплательщиков (плательщиков сборов). С 1 января 2015 года Налоговым кодексом РФ расширяется перечень обязанностей, возлагаемых на налогоплательщиков – физических лиц по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений. В частности, данная категория налогоплательщиков будет обязана сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими. Указанное сообщение с приложением копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств, должно быть представлено в налоговый орган в отношении каждого объекта налогообложения однократно в срок до 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Кодексом предусмотрено 2 исключения из указанного правила, а именно сообщение о наличии объекта налогообложения не представляется в налоговый орган если: -физическое лицо получало налоговое уведомление об уплате налога в отношении этого объекта; -физическое лицо не получало налоговое уведомление в связи с предоставлением ему налоговой льготы. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность. Указанные положения применяются до 1 января 2017 года. Таким образом, начисление транспортного, земельного налога или налога на имущество начнется с 2015 года независимо от того, как долго физическое лицо владело данным транспортным средством, объектом недвижимости или земельным участком. В дальнейшем представлять сообщения необходимо будет тем лицам, которые не получили уведомление по объектам, приобретенным в 2015 году и последующих годах. Если описанная ситуация возникнет до 1 января 2017 года, налог также будет начислен начиная с периода направления сообщения в инспекцию. За несообщение или несвоевременное сообщение указанных сведений установлена ответственность в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога по соответствующему объекту. Указанная норма вступает в силу с 1 января 2017 года.   Старший помощник прокурора младший советник юстиции                                                               Н.Н. Шутова     «Введена новая статья об уголовной ответственность за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства».   В последние годы кража автомобильных номеров приобрела большую популярность среди криминальных элементов. Сначала злоумышленники воруют номера, а потом звонят собственнику транспортного средства и требуют определенное вознаграждение за возвращение номеров. Этот новый вид криминального бизнеса получил широкое распространение. Воруют номера, как правило, для вымогательства денег с собственника транспортного средства. Развитию такого «бизнеса» способствовало отсутствие уголовной ответственности за кражу номеров. Это не может быть рассмотрено как хищение, так как собственник транспортного средства платит госпошлину за получение номера, и, следовательно, регистрационные номера не являются собственностью автовладельца. Данное деяние не могло рассматриваться и как вымогательство, так как отсутствует объективная сторона преступления. С 4 августа 2014 года вступили в силу изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, введена статья 325.1, устанавливающая уголовную ответственность за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства. Необходимым условием для возбуждения уголовного дела по ст. 325.1 УК РФ является совершение данного преступления из корыстной заинтересованности либо в целях совершения тяжкого или особо тяжкого преступления. За совершение преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо лишения свободы на тот же срок. Для тех, кто совершит это преступление группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Для остальных случаев хищения регистрационных знаков, не связанных с корыстным мотивом (например, в связи с личной неприязнью) предусмотрена административная ответственность. Так, в соответствии со ст. 19.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.     Помощник Одинцовского городского прокурора Московской области   юрист 2 класса                                                                                           А.А. Игнатова   Одинцовская городская прокуратура утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении гражданина Республики Узбекистан, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК  РФ (использование заведомо подложного документа). Дознанием установлено, что 30.04.2014 с целью заработка денежных средств, находясь на Киевском вокзале Турсункулов Р.С. приобрел у неустановленного лица за 5000 рублей заведомо подложное разрешение на работу иностранному гражданину и использовал его предъявляя работодателям при трудоустройстве на работу и сотрудникам полиции при проверке документов в период времени с 30.04.12 по 12.07.2014. Уголовное дело в отношении Турсункулова Р.С. направлено в Одинцовский городской суд для рассмотрения по существу. Действующим уголовным законодательством, а именно ч. 3 ст. 327 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за использование подложного документа в виде: — штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, -обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, — исправительных работ на срок до двух лет, — ареста на срок до шести месяцев. В качестве заведомо подложных документов выступают официальные документы, содержащие ложную информацию. Официальными документами являются документы, созданные юридическим или физическим лицом, оформленные и удостоверенные в установленном порядке.     Помощник городского прокурора                                                    О.И. Чёрная   «СОГЛАСОВАНО» Заместитель городского прокурора                                                  Е.А. Алексеева     Одинцовская городская прокуратура утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении местной жительницы города Одинцово, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК  РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации) Дознанием установлено, что в период времени с 11.01.2014г. по 01.02.2014г. в помещении почтового отделения М. осуществляла по адресу ее регистрации фиктивную постановку на учет 10-ти иностранных граждан в место пребывания, без намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания). Заполняла бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место проживания, прикладывала копии паспортов и копии миграционных карт иностранных граждан, оплачивала квитанции, получала уведомления о прибытии иностранных граждан и передавала иностранным гражданам данные уведомления, при этом получала за совершенные действия от каждого денежное вознаграждение в размере 500 рублей Уголовное дело в отношении М. направлено в Одинцовский городской суд для рассмотрения по существу. За совершение вышеуказанного преступления УК РФ предусмотрен штраф в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3-х лет, либо принудительные работы на срок до 3-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового, либо лишение свободы на срок до 3-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового. Следует отметить, что лица, совершившие такие преступления, освобождаются от уголовной ответственности, если они способствовали раскрытию преступлений и если в их действиях не содержится иного состава преступления.   Помощник городского прокурора                                                    О.И. Чёрная   «СОГЛАСОВАНО» Заместитель городского прокурора                                                  Е.А. Алексеева     «Значение в уголовном праве понятия «из хулиганских побуждений». Действующее уголовное законодательство предусматривает квалифицирующий признак ряда преступлений как «из хулиганских побуждений». Сам уголовный закон точной трактовки данного квалифицирующего признака не дает. Что же подразумевается под определением «из хулиганских побуждений»? Для единообразного применения закона Верховным Судом были даны соответствующие разъяснения, в которых указано следующее. Под преступлением совершенным из хулиганских побуждений, следует понимать такие умышленные действия, которые, обладают в совокупности следующими признаками: — направлены против личности человека или его имущества, — совершены без какого-либо повода, т.е. неожиданно, или с использованием незначительного повода, то есть беспричинно. Для того, чтобы установить, что лицо действовало из хулиганских побуждений в случае совершения виновным насильственных действия в ходе ссоры либо драки как органам предварительного расследования, так и судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации установлено, что лицо не подлежит уголовной ответственности за совершение преступления из хулиганских побуждений в отношении потерпевшего, если зачинщиком ссоры или драки явился сам потерпевший либо поводом к конфликту послужило его противоправное поведение.     Помощник Одинцовского городского прокурора Московской области   юрист 3 класса                                                                                  А.А. Любимов   Приговором И.о. мирового судьи судебного участка 157 Одинцовского судебного района Туров И.С. признан виновным в использовании заведомо подложного документа. Судом установлено, что Туров И.С. 14 декабря 2013 года в дневное время в подземном переходе на станции метро «Парк Культуры» г.Москвы, имея умысел на использование заведомо подложного документа в личных целях приобрел у неустановленного лица за 1000 рублей два заведомо подложных удостоверения МВД России на имя Генерал-майора полиции Турова Игоря Станиславовича, должность главный инспектор. Вышеуказанные документы Туров И.С. использовал, предъявив их 26 марта 2014 года примерно в 11 часов 30 минут, когда находился в качестве пассажира в автомобиле марки «БМВ», принадлежащем Московскому фонду развития правоохранительных органов, который двигался по Рублево-Успенскому шоссе  в Одинцовском районе Московской области. на 6 км Рублево-Успенского шоссе вышеуказанное транспортное средство было остановлено ст. инспектором 2 батальона ДПС 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе, в связи с нарушением водителем, управляющим транспортным средством ПДД РФ. После чего, Туров И.С., находясь в форменном обмундировании генерал-майора полиции, используя свой авторитет в глазах сотрудника ДПС, с  целью избежание составления административного  протокола, предъявил сотруднику ДПС служебное удостоверение МВД России на имя генерал-майора полиции Турова И.С., бланк которого выполнен способом струйной печати и не по технологии предприятия изготовления данных бланков, после чего данное удостоверение было изъято. В ходе судебного заседания подсудимый Туров И.С. свою вину признал полностью. По результатам рассмотрения уголовного дела  Туров И.С. признан виновным  в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. Уголовное дело расследовано отделом дознания МУ МВД Российской Федерации «Одинцовское». Поддержание государственного обвинения в суде осуществляла Одинцовская городская прокуратура.     Старший помощник прокурора младший советник юстиции                                                Н.А. Жарова   Городской прокуратурой на постоянной основе проводятся межведомственные совещания по противодействию незаконной миграции, экстремизму и терроризму на территории Одинцовского муниципального района и городского округа Звенигород. По решению межведомственного совещания городской прокуратурой совместно с сотрудниками МРОКПИГ № 1 УФМС России по Московской области, МУ МВД России «Одинцовское», 9-ого межрайонного отдела г. Одинцово УФСБ РФ по г. Москве и Московской области 21.08.2014 г. проведена проверка соблюдения миграционного законодательства при привлечении хозяйствующими субъектами иностранной рабочей силы на объекте капитального строительства, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, г. Одинцово, ул. Северная, территория жилого комплекса «Одинбург». В ходе проверки было выявлено, что на указанном строительном объекте трудовую деятельность осуществляют 15 иностранных граждан, в отношении которых на момент проверочных мероприятий не была исполнена обязанность по согласованию с органами безопасности Российской Федерации въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации с регламентированным посещением, предусмотренная Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.1992 г. № 470 «Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан». Иностранные граждане, осуществлявшие трудовую деятельность на указанном строительном объекте с нарушением миграционного законодательства, привлечены Одинцовским городским судом к административной ответственности в виде штрафов с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В связи с выявленными нарушениями, городской прокуратурой внесено представление генеральному директору ООО «Сватстрой» об устранении нарушений миграционного законодательства. По результатам рассмотрения представления 2 должностных лица указанной организации привлечены к дисциплинарной ответственности. Противодействие незаконной миграции находится на особом контроле городской прокуратуры. Сообщить о фактах незаконной миграции в Одинцовском муниципальном районе и городском округе Звенигород можно дежурному прокурору по адресу: г. Одинцово, ул. Молодежная, дом 23 или по телефону городской прокуратуры 495-596-05-05. помощник прокурора                                                                           Н.С. Иванов   Городской прокуратурой направлено в суд для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению Типицына В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. СО по г. Одинцово ГСУ СК России по Московской области 03.05.2014 возбуждено уголовное дело № 6080 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Расследованием установлено, что в период времени с 23 часов 00 минут 24.04.2014 по 03 часов 00 минут 25.04.2014, более точное время следствием не установлено, Типицын В.Г., находясь в бане, расположенной на участке № 133                      д. Немчиново Одинцовского района Московской области, в ходе ссоры с ранее ему знакомой Ц., после совместного распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, желая причинить последней тяжкий вред здоровью, но, не желая причинить ей смерть и не предвидя ее наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление, подверг Ц. избиению, нанеся ей множественные удары руками по голове и телу, а также несколько ударов обутыми ногами по телу последней. После совершения указанных действий, Типицын В.Г. совместно с Ц. проследовали на второй этаж вышеуказанной бани, где Типицын В.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ц., вновь подверг последнюю избиению, нанеся ей множество ударов руками по голове и телу. Своими действиями Типицын В.Г. причинил Ц.  телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, от которых последняя скончалась на месте совершения преступления. Таким образом, Типицын В.Г. совершил  преступление,  предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ. По подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ 03.05.2013 задержан Типицын В.Г. В отношении подозреваемого Одинцовским городским судом Московской области 05.05.2014 избрана мера пресечения в виде заключении под стражу. С учетом собранных по делу доказательств, Типицыну В.Г. 06.05.2014 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Уголовное дело № 6080 городской прокуратурой 04.09.2014 направлено в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.   Заместитель прокурора                                                                         Е.И. Шалиско   Последствия фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.  За 9 месяцев 2014 года мировыми судами Одинцовского судебного района рассмотрено 36 уголовных дел по ст. 322.3 УК РФ, ответственность по которой предусмотрена за фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Так, приговором мирового судьи 156 судебного участка по ст. 322.3 УК РФ осужден гражданин З., который в 03.04.2014, находясь в помещении МРО УФМС России по Московской области осуществил по адресу своей регистрации за вознаграждение 1 500 рублей, фиктивную постановку на учет 6 иностранных граждан. Гражданин З. признан виновным в совершении указанного преступления и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Приговором того же суда по ст. 322.3 УК РФ осуждена гражданка К., которая в период времени с 13.03.2014 года по 14.04.2014 года, находясь в помещении МРО УФМС России по Московской области осуществила за вознаграждение 500 рублей, по адресу своей регистрации, фиктивную постановку на учет 10 иностранных граждан. Гражданка К. признана виновной в совершении указанного преступления и с применением ст. 64 УК РФ, с учетом престарелого возраста подсудимой, признанием вины и деятельного раскаяния в содеянном, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Между тем, необходимо отметить, что санкция ст. 322.3 УК РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде штрафа от 100 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.     Помощник прокурора юрист 1 класса                                                                                   А.Ю. Калякин

СТАТЬЯ

для размещения на сайтах муниципальных образований в сети Интернет, печатных изданиях  муниципального района

 

на тему: «Практика применения законодательства об обязательном социальном  страховании в связи с материнством»

Согласно ст. 1.2 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязательное социальное страхование в связи с материнством — система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию в связи с материнством. Страховой случай по обязательному социальному страхованию в связи с материнством — свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика, а в отдельных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, страхователя осуществлять страховое обеспечение; В силу ст. 1.3, 1.4 данного Федерального закона, страховыми случаями по обязательному социальному страхованию в связи с материнством признаются рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в связи с материнством является ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Обязательному социальному страхованию в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства: лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками, государственные гражданские служащие, муниципальные служащие; лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъекта Российской Федерации, а также муниципальные должности, замещаемые на постоянной основе; члены производственного кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности; священнослужители; лица, осужденные к лишению свободы и привлеченные к оплачиваемому труду (ст. 2 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»). Назначение и выплата пособий по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»). Нередки случаи, когда выплаты перечисленных пособий работодателем не производится, что вызывает необходимость обращения застрахованных лиц в суд с исковым заявлением о взыскании недополученных денежных средств и в дальнейшем — требовать исполнения судебного решения через службу судебных приставов. На практике возникают также вопросы о возможности получения пособий в связи с рождением ребенка, пособий по уходу за ребенком в случае прекращения деятельности  организаций, в которых работали женщины, имеющие детей, невозможности установить местонахождения страхователя, его имущества. В данном случае применяются положения  части 4 ст. 13 названного Закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». В соответствии с которой, в перечисленных случаях назначение и выплата указанных пособий, осуществляются территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации. Факты невыплаты страхователем пособий застрахованному лицу должны быть подтверждены вступившим в законную силу судебным решением, в котором должны быть отражены причины невыплаты пособий. Для производства начислений пособий, их выплаты данное  решение суда вместе  с иными необходимыми документами передается в территориальное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. Городской прокуратурой в целях защиты нарушенных прав женщин, имеющих детей, на получение указанных видов пособий используются полномочия, предоставленные ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по обращению в суд с исковыми заявлениями  о взыскании неполученных пособий, об установлении факта их невыплаты. В целях устранения указанных нарушений закона заинтересованные лица вправе обратиться в с заявлением в прокуратуру.     Старший помощник Одинцовского городского прокурора младший советник юстиции                                                          М.И. Ященко     Следственным отделом по г. Одинцово ГСУ СК России по Московской области возбуждено уголовное дело по факту неуплаты установленных законодательством РФ налогов       СО по г. Одинцово ГСУ СК России по Московской области 12.09.2014 возбуждено уголовное дело  № 6124 в отношении генерального директора ООО «СМУ-105» Маркелова С.Н., по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.1 УК РФ. Установлено, что Маркелов С.Н., являясь в период времени с 12.10.2009 по настоящее время генеральным директором ООО «СМУ-105», зарегистрированного по адресу: Московская область, гор. Голицыно, ул. Генерала Ремизова, д. 4, будучи лицом, ответственным за осуществляемую обществом финансово-хозяйственную деятельность, полноту исчисления и своевременность уплаты налогов в бюджет в порядке и размерах, определяемых действующим законодательством РФ, не исполнил в личных интересах обязанности налогоплательщика по перечислению удержанного налога на доходы физических лиц в сумме 5 567 922 руб., что составляет 42 процента от подлежащих уплате сумм налогов в пределах 3 финансовых лет, т.е. за период с 01.10.2010 по 31.12.2012, и является крупным размером. Таким образом, причиненный Маркеловым С.Н. ущерб государственному бюджету составил 5 567 922 руб. Одинцовской городской прокуратурой Московской области возбуждение указанного уголовного дела признанно законным и обоснованным, результаты расследования контролируются.     Заместитель прокурора советник юстиции                                                                                Е.А. Алексеева   исп. Бережко Е.В. тел. (495) 596-52-75

Одинцовский городской суд признал Сулейманова Г.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренных  ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111 УК РФ

      СО по г. Одинцово ГСУ СК России по Московской области 01.03.2014 возбуждено уголовное дело  № 6063 в отношении Сулейманова Г.Г., по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту умышленного причинения смерти Оразмырадову А.Х. и Белягову В.Н.. Расследованием установлено, что 27.02.2014 Сулейманов Г.Г., в период времени с  20 часов 00 минут, находясь в вагоне-бытовке на участке № 259-с в с. Каринское Одинцовского района Московской области, распивал спиртные напитки с Оразмырадовым А.Х. и Беляговым В.Н. Около 20 часов 30 минут Оразмырадов А.Х. ушел из помещения вагона-бытовки. В ходе продолжения совместного распития спиртных напитков с Беляговым В.Н., Сулейманов Г.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Беляговым В.Н., возникшей на почве личных неприязненных отношений,  действуя умышленно, с целью убийства Белягова В.Н., стал наносить последнему множественные удары острыми краями разбитой бутылки в область головы, шеи и туловища, пока тот не перестал подавать признаки жизни. Спустя час, более точное время следствием не установлено, вернулся Оразмырадов А.Х., который увидел в помещении вагона-бытовки труп Белягова В.Н. и стал высказывать свое недовольство произошедшим. Сулейманов Г.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Оразмырадовым А.Х., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью убийства Оразмырадова А.Х., стал наносить последнему множественные удары острыми краями разбитой бутылки в область головы, шеи и туловища, пока тот не перестал подавать признаки жизни. После совершенного убийства Белягова В.Н. и  Оразмырадова А.Х., Сулейманов Г.Г. вынес труп Оразмырадова А.Х. на улицу и положил его рядом с вагоном-бытовкой, а сам лег спать в помещении вагона-бытовки, где находился труп Белягова В.Н. 28.02.2014 около  10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Сулейманов Г.Г. занес труп Оразмырадова А.Х. в помещение вагона-бытовки, где находился труп Белягова В.Н., после чего скрылся с места совершения преступления. По подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ 01.03.2014 в 18 часов 00 минут задержанСулейманов Г.Г. В отношении подозреваемого Одинцовским городским судом Московской области 03.03.2014 избрана мера пресечения в виде заключении под стражу. С учетом собранных по делу доказательств, Сулейманову Г.Г. 07.03.2014 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. По результатам расследования действия Сулейманова Г.Г.  24.06.2014 переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111 УК РФ. Уголовное дело № 6063 городской прокуратурой 30.06.2014 направлено в Одинцовский городской суд Московской области в порядке, предусмотренном ст. 222 УПК РФ. Одинцовским городским судом Сулейманов Г.Г. 05.09.2014 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111 УК РФ и приговорен к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима   Заместитель прокурора советник юстиции                                                                                Е.А. Алексеева   исп. Бережко Е.В. тел. (495) 596-52-75

Наша история 

 

 

О поселении 

Муниципальное образование сельское поселение Никольское Одинцовского муниципального района Московской области.
Административный центр — посёлок Старый городок.
Поселение образовано в  2005 году.
Территория сельского поселения Никольское составляет 13540 га.
Численность населения составляет около 21450 человек.
Административный округ включает в себя 30 населенных пунктов.

Подробнее..

 

 

-----------------------------------------



 

Адрес и контакты 

143079, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Старый Городок, ул. Школьная, д. 25
Телефон/Факс: 8 (495) 788-51-76
Email: nik-adm@mail.ru
Email: adm_nikolsk@mail.ru
Проезд общественным транспортом:
Электричкой до станции Кубинка Смоленского (Белорусского) направления МЖД, далее Автобус маршрута № 28 либо маршрутное такси № 69, 28, 83, 63 до посёлка Старый городок.

Подробнее..

#fc3424 #5835a1 #1975f2 #2fc86b #f_syc9 #eef77 #020614063440